8号铅丝笼生态护岸优势分析

8号铅丝笼生态护岸优势分析

水利工程历来是国家重点抓的项目工程，因为这是关系到国民生计的大事，近几年，生态也成为了水利工程实施的必须条件，对环境的保护，是对未来的非常有价值的投资，在水利工程方面，我国借鉴了欧家的先进经验，用铅丝笼代替传统护岸进行水利工程建设，这里我们通过对比其他护岸方式来说明铅丝笼生态护岸的优势所在。

1、铅丝笼介绍

铅丝笼，是由包覆PVC的钢丝或具有延展性的低碳钢使用机械编制而成，呈蜂窝状网面。铅丝笼具有髙强度、高抗腐蚀、柔性及整体性好等优点。近年来，铅丝笼在河道治理工程中得到广泛应用，下文结合叶赫河重点段河道治理工程设计方案来，进行铅丝笼生态护岸优势分析。

2、护岸形式一览

（1）铅丝笼护岸

根据要求，铅丝笼护岸可采用厚0.3m的铅丝笼坡式护岸，下设1.5m深，1.0m宽护脚，铅丝笼下设400g/m2无纺布，其他砂石垫层占投资比重较小的材料暂不计列，具体护岸形式见图1。

铅丝笼生态护岸优势分析

（2）浆砌石护岸

根据要求，浆砌石护岸可采用顶宽0.5m、迎水直立、背水边坡1:0.4、墙趾、踝各宽0.5m、高1m的形式，共需浆砌石5.25m3。其他如砂石垫层、导水盲管等占投资比重较小的材料暂不计列，具体护岸形式见图2。

铅丝笼生态护岸优势分析

（3）混凝土挡土墙

根据要求，采用钢筋混凝土悬臂式挡土墙，顶宽0.4m，底宽3.4m，迎水直立，背水倾斜，墙髙4m，共需混凝土约3.75m3,钢筋188kg。其他如素混凝土垫层、导水盲管等占投资比重小的材料暂不计列。

3、护岸形式比较

根据单延米工程投资、施工难易程度、护岸效果、生态性、景观性、护岸性质等方面比较以上3种护岸形式，并根据实际情况确定治理形式。混凝土护岸除结构更加坚固、耐久性好因而护岸效果好以外，其他基本没有优势，首先排除，这也从近年混凝土护岸在省内较少出现可见一斑。

 浆砌石护岸各项比较指标比较均衡，既不算好，也不算坏，这也从目前河道护岸形式中浆砌石尚有一席之地，时常出现得到验证，但叶赫河本次治理段属于地质沉陷区，基础在未来一段时间内继续产生不均匀沉降的可能性较高，而刚性结构的浆砌石护岸适应地基变形能力较差，且容易发生结构破坏，影响护岸稳定性。

 而铅丝笼护岸除了在护岸坚固程度即护岸效果一项相比其他两项工程形式不占优势以外，几乎具有全面优势，投资低、施工简单、生态效果及景观效果好，且容易适应地基变形，因此经过综合比选，本次临水护岸形式选用铅丝笼坡式护岸形式。